<dl id="56yau"></dl>

      央行上海总部:P2P网贷平台转型挑战重重

      专题库
      周轩千 来源:上海金融报 2019-03-05 09:32:14 P2P网贷央行 政策速递

      核心提示从信用中介回归信息中介的定位,是对P2P网贷平台发展的明确要求

        从信用中介回归信息中介的定位,是对P2P网贷平台发展的明确要求。人民银行上海总部金融市场部近日的研究(以?#24405;?#31216;“研究”)指出,P2P网贷平台转型面临多重困难。鉴于此,相关方面宜进一步明确业务规则、加强风险自担宣传、加大惩戒力?#21462;?#20581;全风险处置制度,并完善征信体系建设。

        研究指出,根据《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》的规定,P2P网贷平台应定位为信息中介,但仍有大量平台背离这一定位,违规开展信用中介业务。信息中介与信用中介的关键区别在于风?#23637;?#29702;模式和盈利模?#20581;?/P>

        研究称,P2P网贷平台转型面临四大困?#22330;?#39318;先,监管规则尚不明确。例如,对信息中介的界定较宽?#28023;?#26410;明确规定平台对外提供评级服务是否应具备评级?#25163;省?#24179;台可否利用评级结果进行推荐甚?#37327;?#23637;智能投顾服务?#21462;?/P>

        其次,出借人适当性管理不足。资金端的?#22836;?#38505;偏好与资产端的高风险特征之间存在矛盾。很多出借人认为P2P是信用中介,自身金融投?#25163;?#35782;不足,风险识别?#32479;?#21463;能力?#20808;酢?#32780;资产端的借款人(项目)多为高风险,?#20197;?#32463;济下行情况下出险几率有升高趋势。对于平台而言,从信用中介转为信息中介将损失大量客户,在违规业务没有清零的情况下,转型不当还会造成挤兑。

        “监管对网贷平台的定位是信息中介,所以网贷平台在?#38382;?#19978;都是信息中介,不过从风险承担的角度看,并未真正将信用风险转?#32856;?#20986;借人,出借人端的零逾期、零不良现象比比皆是。所以,网贷平台向信息中介转型的过程,也是将风险从自身或合作伙伴向出借人转移的过程。”苏宁金融研究院互联网金融研究?#34892;?#20027;任薛洪言对《上海金融报》记者表示,其中最大的难题是:如何应对出借人的“用脚投票?#20445;?#23588;其是当前市场对P2P的信心非常脆弱,强行将风险转?#32856;?#20986;借人可能会引发平台的流动性危机,甚至影响平台生存。

        研?#23458;?#26102;指出,平台变相提供信用中介服务。P2P平台有很强的突破信息中介的内在动机,通过各种“伪创新”变相提供信用中介服务,以提高盈利能力。例如:掩盖违约?#24405;?#20351;平台项目表面上呈现无风险状态,误导出借人认为不用承担任何风险;对外虚假宣传,强调“国?#26102;?#26223;”、“上市公司入股”和“知名风投投资”等背景,甚至?#20449;当?#26412;保息、刚性兑付;通过自身或其没有担保?#25163;?#30340;关联公司提供担保?#36824;?#20998;强调自身评级的客观准确性,甚至代出借人决策。

        此外,研究称,P2P平台缺乏风险处置依据和手段。具体表现在四个方面:一是部分平台不披露信息或披露内容有限,出借人不了解借款人(项目),难以锁定债务人。二是P2P平台借助互联网将业务?#27573;?#25193;展至全国各地,但目前异地维权无制度保障。三是小额维权成本高,特别是在“智能投顾”模式中,每个出借人投入单个项目的平均投资额可能低于100元,出借人通过自身维权的动力不强,可行性?#31995;停?#24182;助长了借款人的道德风险。四是借款人“老赖”的信息未完全纳入征信体系,加大了违?#20960;?#29575;和维权?#35759;取?#36825;些因素导致出借人成为风险承担和处置第一责任人的?#35759;?#21152;大,平台为了满足出借人的需求,扩大自身业务规模,“被?#21462;?#25552;供风险跟踪管理、催收等部?#20013;?#29992;中介业务,影响了平台转型。

        针对这些转型困境,央行上海总部的这一研究提出四条建议:首先,明确业务规则,强化信息披露。进一步界定信息中介的内涵与外延,明确借款人(项目)的评级和推荐以及“智能投顾”等业务规则。尤其要强化P2P平台信息披露要求,包括借款人(项目)关键性信息以及平台项目整体风险水平。在P2P备案或行政许可办法出台前,充分利用时间窗口,尽快压降P2P网贷行业规模。

        其次,加强风险自担宣传,做好出借人适当性管理。开展多渠道媒体宣传,将风险提示和警示教育相结合,强化出借人的风险防范?#22836;?#38505;自担意识。督促P2P平台做好出借人适当性管理,使其明确知晓风险,购买与其风险承受能力相匹配的金融产品。华夏信财董事长兼CEO李彬就此对《上海金融报》记者表示:“虽然网络借贷作为信息中介,但针对出借人仍需要承担起信?#24615;?#20219;。对于网贷企业而言,投资人教育的核心工作就是把信息披露?#22836;?#38505;提示做到位,而不是用无关或虚假的信息来粉?#38382;率怠!?#20182;还表示,无论是信息中介还是信用中介,对金融业的特征?#22836;?#21017;有审慎?#27425;?#30340;认识,都是合规经营的基础。

        第三,加大惩戒力度,形成威慑效应。对违规提供信用中介服务、背离信息中介定位的P2P平台加大惩戒力度,加重违规成本,督促限期整?#27169;?#28040;除不?#21152;?#21709;。对拒不整改的P2P平台综?#26174;?#29992;通报批评、行政处罚等手段进行惩戒,树立负面典型,形成震慑效应。

        第?#27169;?#20581;全风险处置制度,完善征信体系建设。针对出借人小额维权和异地维权拟定指引,提供切实可行的维权途径?#22836;?#27861;,避免发生大规模上访、游行等?#24405;?#23558;P2P网贷借款人的恶意逃?#38505;?#20449;息纳入百行征信系统,加强对借款人的失信惩戒,并逐步将所有借款人的P2P网络借贷行为纳入征信系统,确保每个人的信用信息真实可查,?#34892;?#36943;制多头借贷、恶意违约等行为。

        薛洪言表示,等到网贷备案工作结束后,各方信心自然回暖。届时对行业而言,是打?#24179;?#23616;、?#24179;?#25913;革的良机,可采取一些实质性动作,逐步将风险向出借人转移。

      责任编辑:方杰

      收藏

      • 最新
      • 最热

        点击加载

          点击加载

          我要评论
          普通评论
          游客

          登录后参与评论

          为你推荐

            暂无相关推荐
            网络维护通知 财源源二维码
            合作媒体

            中国网络电视经济台 | 和讯银行 | 新浪理财 | 凤凰理财 | 腾讯网 | MSN理财 | 网易科技 | 中华财会网 | 第一财经网 | ?#26412;?#21830;报网 | 和讯科技 | 财新网 | 中国网理财 | 金融界银行 | 光明网经济 | 东方?#32856;?#32593; | 经济观察网 | 中国经营网 | 赛迪网 | 新华信息化 | 中关村商城 | 同花顺金融服务网 | ?#38750;?#32593;财经 | 投资时报 | 钛媒体 | 中国金融新闻网 | 新华网财经 | 人民网金融频道 | 中文互联网数据研究资讯?#34892;?/a> | 中金在线 | 外汇 | 品途网

            贵州十一选五选好技巧

              <dl id="56yau"></dl>

                  <dl id="56yau"></dl>